Wydaje się że używasz starej wersji przeglądarki! Rekomendowane przeglądarki (lub w wersji wyższej): Internet Explorer 9 v.9 Mozila Firefox 8 v.8 Google Chrome 15 v.15
Informacje o cookies
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce cookies"

Historia i Zasady


Koncepcja rankingu ulegała w czasie doskonaleniu, co zostało niżej pokazane: 

Ewolucja "Listy 300"

Rok Typ rankingu

2009-2015

Wielokryterialny (indeks składający się z ważonych wskaźników: rentowności sprzedaży, tworzenia wartości, wartości dodanej i generowania gotówki operacyjnej)
2008 Wielokryterialny (indeks z ważonych wskaźników: rentowności działalności gospodarczej, tworzenia wartości, wartości dodanej i zrównoważenia środowiskowego
2002-2007 Wielokryterialny (indeks składający się z ważonych wskaźników: rentowności działalności gospodarczej, wartości dodanej, wydajności pracy, pokrycia zobowiązań nadwyżką finansową
1997-2001 Jednokryterialny (rentowność działalności gospodarczej)
1996 Jednokryterialny (wskaźnik wartości dodanej)
1995 Jednokryterialny (przychody ogółem)


W metodologii "Listy 300" konsekwentnie przestrzegane są następujące zasady:

  1. Dane źródłowe gromadzone są za pomocą specjalnie zaprojektowanej ankiety, której podstawą wypełnienia jest oficjalnie sporządzane sprawozdania finansowe. Okoliczność ta automatycznie ogranicza zakres uczestników rankingu głównie do jednostek prowadzących systematyczną ewidencję operacji gospodarczych.
  2. Dla zapewnienia wysokiego poziomu wiarygodności generowanych informacji stworzono system wielostopniowej weryfikacji danych źródłowych.
  3. Zestaw mierników i wskaźników jest obecnie wieloelementowy, tak aby można było ująć w sposób wielopłaszczyznowy dokonania samych przedsiębiorstw oraz efekty oraz efektywność procesów ich przekształceń. Stąd na listach rankingowych znajdują się relacje z zakresu rentowności i efektywności, płynności finansowej i operacyjnej, ryzyka finansowego oraz wypłacalności. Ponadto, w rankingach prezentuje się typowe dla rolnictwa charakterystyki takie jak: powierzchnia użytków rolnych czy wskaźnik bonitacji. 
  4. W doborze mierników i wskaźników starano się odzwierciedlić punkty widzenia menedżerów (zarządzających), właścicieli i kredytodawców oraz pozostałych interesariuszy.
  5. Ponieważ w rankingu głównym zamieszczane są jednostki o bardzo zróżnicowanym statusie prawno-ekonomicznym i organizacyjnym, odmiennych profilach działalności (typowo rolnicze, rybackie, przetwórcze, handlowo-produkcyjne, usługowe i mieszane), utrudniona jest ich porównywalność. Stąd uzupełnieniem listy podstawowej stały się podrankingi.
Utworzył
Ewa Sierakowska
2011-11-30
Opublikował
Ewa Sierakowska
2011-11-30
Modyfikacja
Ewa Sierakowska
2016-11-16
Odwiedzin: 4559